BIM/4 - Feb 2002

 Butlletí d'Informació Municipal
Boletín de Información Municipal 
INSTITUCIONAL

INSTITUCIONAL

Eximits de tota responsabilitat els gestors municipals pel cas de “els fanals”

Eximidos de toda responsabilidad los gestores municipales por el caso de “las farolas”

   A principis de l'any 1994 va ser iniciada una querella pel Sr. Rafael Rico Gisbert contra l'Ajuntament, amb relació al que es va conéixer com a cas de “Els fanals”, en la que s'acusava a l'equip de govern de nombrosos delictes. Afortunadament al desembre del 2001 després de diferents resolucions i recursos la Secció III de l'Audiència Provincial ha desestimat en ferm -contra el que no cap recurs- dites acusacions.

   Reproduïm a continuació la referida resolució judicial, de la que es transcriu textualment la part dispositiva.

   A principios del año 1994 fue iniciada una querella por D. Rafael Rico Gisbert contra el Ayuntamiento, con relación a lo que se conoció como caso de “Las farolas”, en la que se acusaba al equipo de gobierno de numerosos delitos. Afortunadamente en diciembre de 2001 después de diferentes fallos y recursos la Sección III de la Audiencia Provincial ha desestimado en firme -contra lo que no cabe recurso- dichas acusaciones.

    Reproducimos a continuación la referida resolución judicial, de la que se transcribe textualmente la parte dispositiva.  

ANTECEDENTS DE FET:

   PRIMER.- Pel Jutjat d'Instrucció d'Ibi es va dictar interlocutòria amb data 13 d'octubre de 1998 acordant el Sobreseïment Provisional de les seues Diligències Prèvies núm. 73/94, enfront del qual, per la representació processal del Sr. Rafael Rico Gisbert es va interposar recurs de reforma i subsidiari d'apel·lació, sent desestimat aquell per nova interlocutòria del mateix Jutjat de data 16 de gener del 2001, que va admetre a tràmit el d'apel·lació, elevant a esta Audiència Provincial les actuacions, on es va formar el rotlle núm. 103/01 d'esta Secció Tercera, en el que s'ha procedit a la deliberació i votació per la Sala de la present resolució.....

   ....La querella tenia per objecte acreditar que la falsedat es feia per a aparençar i justificar documentalment la realització d'obres que no s'havien fet, o que fent-les eren d'inferior qualitat al que acorda. No obstant no s'ha acreditat que les obres siguen d'inferior qualitat a les pressupostades.....

   ....PART DISPOSITIVA

   LA SALA DECIDIX: Desestimar el recurs d'apel·lació interposat per la representació del Sr. Rafael Ric Gisbert contra la Interlocutòria de data 13 d'octubre de 1998, dictat pel Jutjat d'Instrucció d'Ibi, en Diligències Prèvies núm. 73/94, CONFIRMANT l’esmentada resolució.

   Notifique's esta resolució -contra la qual no cap recurs- a les parts personades en esta alçada i al Ministeri Fiscal i, amb testimoni de la mateixa (deixant un altre en este rotlle d'apel·lació), tornen-se les actuacions d'instància a l'expressat Jutjat, interessant justificant de recepció; i, a la seua recepció, s'arxivarà el present rotlle en el seu lligall corresponent...

   Excusant el rigor tècnic del vocabulari judicial no cap sinó congratular-nos tots per la sentència definitiva que aclarix qualsevol dubte sobre la legalitat i neteja d'aquelles obres, i actuacions municipals.

 ANTECEDENTES DE HECHO:

    PRIMERO.- Por el Juzgado de Instrucción de Ibi se dictó auto con fecha 13 de octubre de 1998 acordando el Sobreseimiento Provisional de sus Diligencias Previas nº 73/94, frente al cual, por la representación procesal de D. Rafael Rico Gisbert se interpuso recurso de reforma y subsidiario de apelación, siendo desestimado aquél por nuevo auto del mismo Juzgado de fecha 16 de enero de 2001, que admitió a trámite el de apelación, elevando a esta Audiencia Provincial las actuaciones, donde se formó el Rollo nº 103/01 de esta Sección Tercera, en el que se ha procedido a la deliberación y votación por la Sala de la presente resolución.....

    ....La querella tenía por objeto acreditar que la falsedad se hacía para aparentar y justificar documentalmente la realización de obras que no se habían hecho, o que haciéndolas eran de inferior calidad a lo acordado. Sin embargo no se ha acreditado que las obras sean de inferior calidad a las presupuestadas.....

    ....PARTE DISPOSITIVA

    LA SALA DECIDE: Desestimar el recurso de apelación interpuesto por la representación de D. Rafael Rico Gisbert contra el Auto de fecha 13 de octubre de 1998, dictado por el Juzgado de Instrucción de Ibi, en Diligencias Previas nº 73/94, CONFIRMANDO dicha resolución.

    Notifíquese esta resolución -contra la que no cabe recurso- a las partes personadas en esta alzada y al Ministerio Fiscal y, con testimonio de la misma (dejando otro en este Rollo de apelación), devuélvanse las actuaciones de instancia al expresado Juzgado, interesando acuse de recibo; y, a su recepción, se archivará el presente Rollo en su legajo correspondiente...

    Excusando el rigor técnico del vocabulario judicial no cabe sino congratularnos todos por la sentencia definitiva que despeja cualquier duda sobre la legalidad y limpieza de aquellas obras, y actuaciones municipales.